Főoldal / Fórum / Fogyással kapcsolatos témák / Stagnál a fogyás?

Nézd, szerintem olyan alapvető fogalmakkal vannak problémák a fejedben,- nem csak az egészséges táplálkozás/fogyás, hanem pl. az akaraterő, vagy az azzal szorosan összefüggő egyéni igények/egyedi történetek/élethelyzetek témában-, amit valószínűleg, nem csak én, de feltételezem más sem fog (akarni) helyrerakni.
De, hogy ne mondhasd, hogy "bunkó módon csak személyeskedek" és/vagy „hogy egyesek nem képesek a tárgyhoz ragaszkodni”, egy kérdésedre konkrétan, (neked) fogok válaszolni:

„És miért lenne az baj, ha teljesen kielégítjük az étvágyunkat (feltéve hogy ennek nem az az ára hogy hízunk miatta)?”

Elsősorban ezért, mert az ilyen hozzáállással csak az étvágyad kielégítésére fogsz koncentrálni, ahelyett, hogy gondolkoznál.

Kérlek, "vonulj" vissza. Mindenkinek jobb lesz így.

Sokadszor olvasom ezen az oldalon azt a megállapítást, hogy a „zsír amiatt jó, mert BAROMIRA LAKTAT”. Igaz, nekem a zsírral kapcsolatban sosem a „laktat”, sokkal inkább az "eltelít*” szó jut eszembe, mégis... ebből adódóan - vagy, ennek ellenére - legtöbbször azt tapasztalom, hogy a köznyelvben a „LAKTAT” (jóllakat/jóllakik/jóllakott**) szó pozitív értelemmel bír, ami nyelvtanilag „talán” helyesnek mondható, de "egészséges" táplálkozás szempontjából (szerintem) mindkettő helytelen.

Szerintem mindenki döntse el maga, hogy „jóllakottságra/telítettségre” vagy esetleg „tápláló étkezésre” vágyik, mert e két jelentés, nemcsak hogy nem azonos, de nem is összevethető.

*eltelik (vmivel): annyit fogyaszt, élvez belőle, hogy többet már nem kíván
** jóllakott (melléknév): olyan személy/állat, aki, amely annyit evett, amennyi éppen jól esett neki, amennyivel étvágyát teljesen kielégítette